Logo
Om NoralarmKontakt
Nødlys og ledesystemer – Kontroll, ettersyn og vedlikehold
26.09.2011
TEK 10 til Plan- og bygningsloven krever ledesystem installert i byggverk med stort personantall, og der det er lange- / kompliserte rømningsveier, samt store byggverk og byggverk i risikoklase 5 og 6.
Det har gjennom flere år vært stilt strenge krav til kompetansen for den eller de som skal prosjektere slike anlegg, og ikke minst til produktene selv som skal tilfredsstille en rekke produkt- og sikkerhetsstandarder. Det finnes også krav til KUT, slik at man får verifisert at produktene er plassert riktig, og fungere korrekt i byggverket.

Dette i seg selv burde tilsi at de installerte anleggene skulle kunne gjøre den jobben de er satt til. Å lede med skiltarmaturer samt belyse flukt og rømningsveier om det skulle bli behov for å benytte disse i en rømningssituasjon, men er det virkelig slik?

Det er stemmer der ute som sier at produktene ikke holder mål, men dersom det kan dokumenteres at produktene følger kravene i standardene, er det kanskje ikke produktet i seg selv, men grunnlaget en må gjøre noe med.

Noen vil kanskje ”forpakte bort” hele oppgaven til noen som har fått i oppgave å kjøpe en optimal løsning, men spekulerer i en minimums løsning.

Jeg tror det vil være lurt å investere i en løsning hvor det kan dokumenteres kostnader for hele levetiden, og ikke bare se på innkjøpet som sådan.

Vi snakker jo her om produkter som skal gjennomlyse eller belyse skilt 24/7, og som skal når nødvendig belyse flukt- og rømningsveier for å lede deg til et sikkert sted.

Å benytte armaturer til dette hvor lyskilde er lysdioder (LED) og ikke tradisjonelle lysrør vil være enkel oppgave å bekrefte.

Utover dette vil jeg anbefale at man benytter seg av produkter som enten har innebygget automatisk test, eller er tilknyttet et sentralt system som aktiverer dette. Begge deler skal basere seg på kravene i NEK EN 50172.

Dessverre tilbys det produkter på markedet som ikke inneholder disse automatiske funksjonene, og disse vil jeg sterkt fraråde noen å kjøpe med mindre en ønsker å benytte store summer på gjennomføring av manuelle månedlige tester. Dette vil være kostnader som raskt overstiger den svært beskjedne ekstra investeringskostnaden det er å velge produkter med automatisk test. Helst bør man velge løsning hvor informasjonen overføres til en sentral som til enhver tid har full status på anlegget og hvor det er enkelt å dokumentere det hele til en påkrevet logg, også ihht. NEK EN 50172.

Korrekt utstyr er ikke nok, men som vi ser svært viktig. DSB (Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap) krever gjennom ”Forskrift om brannforebyggende tiltak og tilsyn” at installasjoner på nødlys og ledesystemer underlegges kontroll, ettersyn og vedlikehold.

Her er det spesielt eier av brannobjektet det stilles krav til, men ikke nødvendigvis den som skal utføre oppgavene. Eier kan ikke fraskrive seg forpliktelsene gjennom avtale, men må inngå en avtale med kompetent personell som utfører og dokumenterer dette gjennom en logg som vist til i NEK EN 50172.

Kompetent person må kunne dokumentere kunnskap på det aktuelle system som er installert, ikke bare generell kompetanse.

Dette er kunnskap vedkommende må innhente fra produsent / leverandør gjennom dokumentert kurs og opplæring av den enkelte.

Dårlig utført ettersyn, vedlikehold og kontroll fører til falsk trygghet, og det handler tross alt om din og min sikkerhet.

“The bitterness of low quality remains long after the sweetness of low price is forgotten”.

 

 

 

Tidligere publisert i magasinet LYS, forfattet av; Sven Erik Brath, Schneider Electric LifeSpace EMEAS

 

 

Sist publiserte artikler
ØNSKER DU NYHETSMELDING PÅ E-POST ?
Les mer...
Pre-akseptert utstyr til bruk for brannvarsling i VTEK10
10.01.2013
Etter innføringen av VTEK10 fikk Noralarm en del henvendelser på vurdering, og tolkning av deteksjon og varsling i boliger (både blokkleiligheter samt småhusbebyggelse). Noralarm gjennomførte en vurdering av dette i samarbeid med, den gang Bygningsteknisk Etat, og kom fram til de anbefalinger som er beskrevet i artikkel av 23.09.2011 på Noralarm sine Internettsider.

I ettertid har det også dukket opp enkelte henvendelser på vurderinger av hva som ligger til grunn for kvalitetskrav og godkjenningskrav til det utstyret som kan betraktes som akseptabelt og pre-kvalifisert for å imøtekomme intensjonene i forskriften. Det har også kommet fram at det er ”mye tolkninger ute å går” i denne sammenhengen i forhold til at VTEK10 er en funksjonsbasert forskrift
Les mer...
Pre-akseptert utstyr til bruk for brannvarsling i VTEK10
10.01.2013
Etter innføringen av VTEK10 fikk Noralarm en del henvendelser på vurdering, og tolkning av deteksjon og varsling i boliger (både blokkleiligheter samt småhusbebyggelse). Noralarm gjennomførte en vurdering av dette i samarbeid med, den gang Bygningsteknisk Etat, og kom fram til de anbefalinger som er beskrevet i artikkel av 23.09.2011 på Noralarm sine Internettsider.

I ettertid har det også dukket opp enkelte henvendelser på vurderinger av hva som ligger til grunn for kvalitetskrav og godkjenningskrav til det utstyret som kan betraktes som akseptabelt og pre-kvalifisert for å imøtekomme intensjonene i forskriften. Det har også kommet fram at det er ”mye tolkninger ute å går” i denne sammenhengen i forhold til at VTEK10 er en funksjonsbasert forskrift
Les mer...
Aller siste kapittel for ionedetektoren?
20.12.2012
Noralarm har i en rekke år engasjert seg i utfasingen av ionedetektoren, og innenfor det profesjonelle markedet skjedde dette for flere år siden. I det private markedet for hjemmerøykvarslere derimot, har ionevarsleren holdt stand helt til i dag. Diskusjonen rundt ionevarsleren blusset opp tidligere i år, når et svenskt forbrukermagasin kåret en ionevarsler til best i test. IF initierte da en test i samarbeid med Noralarm for å motstride dette, og det ble antagelig starten på det siste kapittel for ionedetektoren i Norge....
Les mer...
Forbrukerrådet endrer artikkel om ioniske røykvarslere
09.11.2012
Noralarm og andre i fagmiljøet har som mange kjenner til hatt en omfattende dialog med Forbrukerrådet for å få de til å endre artikkelen som ble publiserte i mars vedrørende testing av røykvarslere. Denne artikkelen var bygget på en svensk test som etter bransjens ganske entydige mening var feilaktig.
Les mer...
Nødlys og ledesystemer – Forby produkter uten automatisk test?
11.04.2012
Er det nå på tide å nedlegge et forbud? Et forbud mot hva?
Jo, et forbud mot å selge dårlige og kostnadskrevende løsninger til kunder som investerer i sikkerhet i bygget sitt.
Les mer...